Als het vorige blogje iets bewezen heeft, is het wel dat ik als het echt moet op routine kan schrijven. Maar, beste lezers die zo enthousiast reageerden: ik was zelf helemaal niet tevreden over het stukje, had zelfs gedroomd dat ik er vrienden of in ieder geval goodwill door zou verliezen. Jawel. Goed, de terzijdes waren leuk misschien. Maar als geheel vond ik het niet deugen, en ik ben ondanks jullie opbeurende commentaren niet van gedachten veranderd.
Ik denk dat al mijn stukjes toch ergens een 'boodschap' moeten hebben, al mag die dan nog zo kunstig verpakt zijn. Zo'n boodschap zat duidelijk wél in het stukje dat eraan vooraf ging, dat ik daarom zelf ook beter vind. In het vorige stukje daarentegen ontbrak die boodschap nu eens helemaal. Ja, dat ik een en ander aan te merken heb op het zwembad waar ik (behoudens de schoolvakanties en periodes van groot onderhoud) nu al vijf jaar wekelijks kom. Maar dat maakt het vooral een stukje ten koste van anderen. En om het nog pijnlijker te maken, maakte ik gebruik van overdrijving en selectieve weergave van de feiten. Zo erg is het daar ook weer niet. En zo erg is het niet met mij, dat ik zulke middelen nodig heb.
Het wordt, kortom, weer tijd voor een echt stuk of twee. Daarvoor heb ik wat meer tijd nodig. Hoe groot de verleiding ook is om door te gaan met mij one post a day, bloggen is voor mij nog altijd geen way of life. Ik denk dus dat ik weer overga op een weekendregime, met hopelijk nog een post op woensdagen of zo.
Trouwe lezers: hier langskomen zal weer ouderwets vermoeiend en frustrerend worden. Maar... tegenwoordig is er de mogelijkheid Blogger-blogs als dit te volgen. Probeer het eens, rechts, onder de favoriete blogs. Wat de volger precies krijgt weet ik niet, maar ik denk toch dat het leven hem op de een of andere manier iets makkelijker gemaakt zal worden.
Een verwaarloosd stukje in het integratiedebat
-
Onder de douche na het zwemmen. Tegenover me zijn twee begin-twintigers met
elkaar aan het babbelen. Een jongen, een meisje. Er staat nog iemand tussen
hen...
4 weken geleden
2 opmerkingen:
Het sterke aan het stuk van gister vond ik vooral beeldspraak en opbouw. Je zou het inderdaad kunnen opvatten als een hoop inhoudsloos gezeur, (en dan bedoel ik voornamelijk het laatste deel: het eerste vond ik echt goed) maar dat wordt in de laatste zin toch bruut ontkracht, dus weg probleem!
Ik ben benieuwd wat het 'rustiger aan bloggen' gaat opleveren.
Dag Wouter,
Het probleem van het elke dag bloggen is, kortweg, dat je elke dag iets moet schrijven. Ik doe het, en dan heb je per maand bijvoorbeeld drie goede stukjes geschreven, en nog een stuk of wat tamelijk goede.
Een paar mislukken geheel. Die laat je toch maar staan.
Voor jou is een goed stukje een goed stukje essay. Anders dan in huize Hoogeboom, wordt in huize Van den Berg niets verzonnen en liever ook nooit iemand beledigd of bespot. Terwijl dat juist zo núttig kan zijn, ook voor de bespotte of beledigde medemens!
Maar ik snap best dat je geen zin meer hebt in dat dagelijkse geblog. Jij wilt, bij wijze van spreken, schrijven over Alaska. Dan wil je ook de Russische kant van de zaak in ogenschouw nemen. Dus zoek je dat op in ik weet niet welke Russische werken. Daar citeer je uit, je vertaalt het, en zo maak je je prachtige blogposts.
Maar dat korte stukje van gisteren is ook een kleinood, hoor!
Een reactie posten